لطفا توضیح دهید: چگونه بهاءالله می تواند ظهور دوباره مسیح باشد؟

الف: مسیح در آسمان است. بهاأالله در زمین متولد شد.

ب: نام او حسین علی بود و نام مسیح یسوع بود.

پ: بهاءالله سوار بر ابر نیامد.

بهاءالله ظهور دوباره مسیح است چون رجعت یا آمدن دوباره مسیح ظهور دوباره جسم و عناصر فیزیکی مسیح نیست. ظهور مسیح، ظهور خداوند است به بشر و آمدن بهاءالله نیز ظهور خداوند است بر انسان امروزی.

مسیح می آموزد که ظهور پیامبران آمدن دوباره همان جسم و جسد خاکی نیست. این همان ایرادی است که بر مسیح نیز می گرفتند. یهود باور داشت که قبل از آمدن مسیح باید ایلیای پیامبر از آسمان می آمد. و چون ایلیا نیامده بود فریسیان بر حواریون ایراد گرفتند که مسیح شما دروغین است چون اول باید ایلیا از آسمان مراجعت می کرد. مسیح در جواب به حواریون گفت: ایلیا آمد ولی او را نشتاختند و کشتند و حواریون دانستند که منظور از آمدن دوباره ایلیا آمدن یحیی تعمید دهنده بود.  (متی 17: 10-13)

حال می پرسم: اگر ظهور ایلیای نبی از آسمان را مسیح ظهور روحانی (و نه جسمی و فیزیکی) تعریف کرده است چرا ما مسیحیان تعبیر و آموزش او را قبول نمی کنیم؟ مگر زکریا و الیزابت (والدین یحیی)  پدر و مادرایلیای نبی نیز بودند؟ و چرا نام این دو یکی نبود؟ اگر فریسیان سوال کردند و جواب گرفتند چرا جواب مسیح برای ما کافی نیست و چرا باید ظهور خداوند و آمدن دوباره مسیح در عصر کنونی انکار کنیم؟ و اگر فریسیان نپذیرفتند پیشینه این پرسش را نداشتند و اکنون که ما مسیحیان سابقه این تعلیم را داریم چرا گوش نمی خوانیم و درس نمی گیریم؟

من در هنگامی که دین بهائی را می آزمودم و تحقیق می کردم این سوال را از ده مبلغ و کشیش آمریکایی پرسیدم. هیچکدام حتی این متن انجیل را ندیده بودند. و بسیار در شگفت شدم که پس چگونه است که بهاءالله را انکار می کنند و پس فرق ما میسحیان با فریسیان که مسیح را انکار کردند چیست؟

و از اینجا بود که معمای بازگشت مسیح در جسم بهاءالله آسان شد.